本届世界杯意大利队在小组赛阶段的表现，让若日尼奥的位置问题重新浮出水面。对手越来越倾向于用一名前锋贴住他，切断他向前的第一脚直塞，逼他把球交给中卫再重新组织。这种情况下，若日尼奥的横向转移就成了意大利推进链条上最实用的一环：他不靠摆脱，靠的是在接球前就把身体转向侧面，用一脚低平的斜传把球送到弱侧边后卫脚下。整届赛事他只踢了三场，但这三场里意大利的进攻起点几乎都从他这一侧开始。
一、正面出球被掐断之后
若日尼奥最习惯的接球位置在中圈弧顶偏右，背对对方半场，中卫把球推到他脚下时，对方前锋会立刻压上来封住他转身的角度。他一旦被迫回传，意大利的推进就要从门将重新发起，节奏至少慢两拍。
对阵身体条件更好的对手时，这个问题会被放大。对方前锋不需要抢断，只要站在他侧后方，让他没法把球顺到右脚正前方，他的直塞线路就自动消失。意大利中场因此缺少一条从中路直接穿透对方两线的通道，边路球员不得不回撤到很深的位置接球。
真正让意大利没被完全锁死的，是他接球后的第一次触球方向。若日尼奥很少把球停在脚下等，他会用脚内侧把球直接拨向远离压迫的一侧，身体随之转动，这时候对方前锋的封堵角度已经失效了。
二、横向转移为什么能破局
横向转移的价值不在于传球距离，而在于它能一次性改变对方整条防线的朝向。若日尼奥把球从右侧送到左侧边后卫那里时，对方的中场线和后卫线必须整体横移，横移过程中出现的人盯人交接空档，就是意大利下一步进攻的入口。
这类传球对脚法要求很高。球要贴着草皮走，速度不能太慢，否则弱侧边后卫接球时对方已经补位到位。若日尼奥用的是脚内侧推传，球出脚后几乎不旋转，接球的人第一下就能顺势推进，这也是他在这套体系里不可替代的部分。
换个角度想，如果意大利的中卫本身具备带球推进能力，若日尼奥横传的必要性就会下降。但本届赛事意大利的中卫组合更习惯把球交出去再走位，所以横传成了球队向前推进的默认选项，而不是备选方案。
三、弱侧边后卫的跑位配合
横传能不能形成威胁，一半取决于接球人的站位。若日尼奥抬头的那一瞬间，他找的不是边后卫本人的位置，而是边后卫身前三到五米的那块空当。球传到那里，接球人就可以直接面向对方球门，而不是背身护球。
这就要求边后卫在若日尼奥接球的同时已经开始前插。跑早了会越位，跑晚了球就到脚下变成死球。意大利在三场小组赛里能反复打出这个配合，靠的是中场和边路之间长期形成的固定默契，不是临场喊出来的。
一旦这个配合打顺，对方的边前卫就不敢一直压上参与逼抢，因为身后那片区域会被反复利用。逼抢人数因此减少一个，若日尼奥正面出球的空间也就顺势回来了，这是一个自我修复的循环。
四、被针对之后的代价
如果对手干脆放弃逼抢若日尼奥，改为封死他的横传线路，意大利的推进就会陷入另一种困境。对方用两名中场站住左右两侧的接应点，让他的斜传必须穿过一个人的防守范围，传球风险立刻上升。
这时候若日尼奥的处理方式是缩短传球距离，把球交给回撤的前锋或前腰，再由他们转身分边。这种二次组织的效率明显低于他直接横传，因为多了一脚触球，对方防线就有时间重新站好。
意大利在本届赛事里的进攻产量本就不高，整届只打进四球，其中两球来自定位球。这个数字说明，一旦若日尼奥这条组织线被掐住，九游会APP球队在运动战里制造机会的能力会非常有限。
对任何一支依赖单后腰出球的球队来说，真正的风险不是若日尼奥被抢断，而是他被逼到只能回传。回传本身不丢球，但它让球队失去了在对方阵型未稳时发动进攻的窗口，而这个窗口往往只有两三秒。
意大利最终没能走得更远，锋线效率是一方面，中场在高压下缺少第二条出球路径同样关键。若日尼奥的横传是这支球队最稳定的推进方式，也正因为它太稳定，对手只需要研究透这一条线路，就能让意大利的整个进攻体系慢下来。
